Ambition locale - Effets Européens

La prise de conscience qu'il faut diminuer notre impact carbone est relativement récente, et cette idée n'est pas forcément une bonne nouvelle pour l'économie qui est intiment liée à une source majeure de pollution = Le pétrole.

Les intérêts des grands industriels sont mis à rude épreuve et les investissements nationaux dans les énergies fossiles et les infrastructures pour les utiliser sont tellement importants qu'il est difficile de mettre en place un nouveau système visant à détruire le moins vite possible notre planète. 

Les ambitions sont tellement hautes, qu'une mesure à l'échelle étatique est financièrement impossible à budgétiser. C'est pour cette raison que c'est la décentralisation qui domine ces approches environnementales. Ainsi, pour que les objectifs fixés par les impulsions Européennes et nationales se répercutent au niveau local, il est nécessaire que cohabitent des infrastructures d'envergure nationale et des infrastructures d'envergure locales.

Le Pack Energie Climat 

Il représente 6 textes communautaires établis en 2009 qui visent à lutter contre le réchauffement climatique. Adopté par les pays membres, il met en place les objectifs de développement des energies renouvelables. Objectifs adaptables selon les pays et leur moyens mais qui fixe les objectifs à atteindre aux horizons de 2020.

La Caisse des Dépôts Climat

C'est un organisme indépendant et sans but lucratif qui mène des recherches pour les pouvoirs publics afin de lutter contre le réchauffement climatique.

Créé en 2010, elle est constituée d'ingenieurs et d'économistes spécialisés dans l’économie des quotas d’émissions de gaz à effet de serre, l’économie des projets de réduction des émissions et l’économie de l’adaptation des territoires au changement climatique.

L'élaboration d'une véritable politique climatique

Le passage à la production d’énergie décentralisée  comporte de nombreux avantages, y compris l’utilisation de sources d’énergie locales, une sécurité d’approvisionnement en énergie locale accrue, des distances de transport écourtées et une réduction des pertes liées au transport d’énergie. Cette décentralisation favorise également le développement des collectivités locales et la cohésion au sein de celles-ci, via de nouvelles sources de revenus et la création d’emplois à l’échelon local. (Extrait de l’article 6 de la directive 2009/28/CE

Les acteurs nationaux ont la charge de pousser les collectivités locales à faciliter les procédures d'acceptation et d'installation de structures "zéro-émission" et de les voir s'associer à des organismes et campagnes de sensibilisation aux EnR

Comment fonctionne le financement de ces initiatives ?

En 2011, la CDC (caisse des dépots climat) à effectué une étude de cas sur les  projets environnementaux des villes de 

- Sommerset (Grande Bretagne) - HYDROLIQUE - Moulins à eau

- Barcelone (Espagne) - PHOTOVOLTAIQUE - Norme Solaire dans le bâtiment

- Milan (Italie) - GEOTHERMIE - Réseau de chaleur urbain

- Morbach (Allemagne) - EOLIEN - Revalorisation d'un terrain communal

- Västeras (Suède) - BIOGAZ - Réseau de carburant

Etude effectuée afin d'analyser le potentiel des actions prises localement et le rôle des collectivités territoriales.

Il en est ressorti que la pertinence et la créativité propre à chaque collectivité territoriale en fonction des particularités locales est un facteur clé de réussite de ces projets et que les leviers utilisés sont propres à chaque situation, que ce soit par la sensibilisation pédagogique où par l'élaboration de documents politique environnementale locale.

Etudions le cas de l'Italie

Dans ce cas Milanais, on voit que la clé du succès est due à plusieurs facteurs :

1. Majeure partie du projet financée par l'entreprise énergétique intercommunes (Milan & Brescia)
2. Financement de la Region (qui dispose de beaucoup d'amplitude dans le cas Italien)
3. Certificats Verts (Subventions Nationales en faveur de l'Energie Verte).
4. Participation au projet d'une université locale (qualitatif, rentable et efficace)
5. Réactivité et coordination de la municipalité.

Voyons comment fonctionne le système français pour comprendre que les dynamiques ne peuvent être les mêmes et qu'il leur faudrait savoir s'inspirer des italiens à ce niveau pour pouvoir développer des projets EnR intelligents.

FRANCE - Le Clash - Etat VS Collectivités Territoriales

Devant des politiques déjà en place, la difficulté est d'insérer une nouvelle variable EnR pas forcément compatible avec le système existant.

Localement plus pertinents, les projets environnementaux ont besoin de voir leur élaboration facilitée par des compétences régionales. Pour cela, les collectivités disposent tout de même de plusieurs outils :

- Schéma régional du climat, de l’air et de l’énergie (SRCAE), Loi Grenelle 2

- Plan Climat énergie Territoriale (PCET)

- Zone de développement de l’éolien (ZDE), Loi POPE* du 13 juillet 2005

- Schéma régional de raccordement au réseau électrique des énergies renouvelables, Loi Grenelle 2

Cela leur permet une majeure amplitude en terme de coordination, et d'incitation des politiques énergétiques sur leur territoire.

Alors concrètement, que sont-elles habilitée à faire ces Collectivités Territoriales ?

1. Influencer le développement de la production décentraliser d'énergies renouvelables sur leur territoire.
2. Montrer l'exemple en exploitant des particularités locales (Moulins à eau en Angleterre : Il pleut beaucoup donc interessant)
3. Inciter les investisseurs locaux vers des infrastructures EnR.
4. Etablir une politique locale en faveur des énergies renouvelables
• Reglementation locale
• Formation et sensibilisation
• Partenariats public-privés
5. Ont un role de prescripteur et régulateur en terme d'urbanisme et aménagement du territoire (depuis 2005 les maires ont le droit d'user de leur compétences dans le domaine de l'urbanisme pour promouvoir les EnR).

"Cette possibilité est peu utilisée en France, en raison notamment d’une centralisation territoriale historique qui limite encore dans une certaine mesure, l’autonomie et l’initiative des collectivités territoriales. Les documents d’urbanisme constituent un volet majeur de ce rôle de prescription, mais les délais de leur élaboration et de leur révision reportent leur mobilisation sur le moyen et long terme" CDC Climat, Etude Climat n°30. 

Malgré ces leviers, les collectivités territoriales ne disposent que peu de moyens hors subventions Européennes.

Il existe pourtant des nouveaux organismes financiers en faveur du développement des EnR comme les Sociétés d'économie mixte (SEM) ou les sociétés coopérative d'intérêts collectifs (SCIC) qui étudient la faisabilité du projet avant de proposer une expertise à tous les niveaux du projet (ouvrage, maintenance, maîtrise d'oeuvre etc..).

Organismes qui restent rares en France.

Pourquoi ça bloque ?

• Pour des raisons de savoir faire énergétique
• Insuffisance de budget local
• Délais de publication des lois environnementales et mesures d'application.
• Forte centralisation Française
• Le développement des EnR dépend des orientations politiques énergétiques et industrielles nationales

"Des mesures d’application précisant le contenu et les modalités d’élaboration et de mise à jour des outils territoriaux devaient être publiées par  l’administration publique, dans un délai raisonnable compte tenu des échéances demandées aux collectivités. Au final, le décret d’application relatif aux SRCAE a été publié en juin 2011, soit un mois avant l’échéance fixée aux régions (l’échéance de l’approbation a finalement été repoussée à juin 2012). Le décret d’application relatif aux PCET s’est également fait attendre avec une publication en juillet 2011 (la date butoir de l’adoption d’un PCET est fixée à décembre 2012). Enfin, le cadre des schémas régionaux de raccordement au réseau électrique n’est toujours pas défini. Par ailleurs, certaines dispositions de ces décrets se sont avérées parfois peu fidèles aux intentions initiales des lois du Grenelle (Pancher et Tourtelier, 2011). Le retard dans laparution des décrets a pu différer le lancement de nouveaux projets, notamment en matière d’éolien, par manque de sécurité juridique sur les régimes applicables (Pancher et Tourtelier, 2011)." CDC Etude Climat N° 30 

La centralisation permets au français d'avoir le contrôle sur toute décision mais est-ce bénéfique dans une type de politique d'initiatives qui devrait être développée au niveau local pour être plus efficace et réactive ? La clé du succès est dans le travail d'équipe, pas dans la subordination nationale excessive qui occulte toutes les spécificités locales pouvant être exploitées en termes d'EnR et utilisées intelligemment, ce qui permettrait aussi de créer des emplois et de renforcer la cohésion sociale vers un projet ambitieux, propre et dont ils pourraient être fiers.

Utopie Nautique

Créé en 1961, le chantier naval "Cantieri di Baia" s'est véritablement construit une identité dans les années 70, après le rachat du groupe par la famille Capasso qui lui donna ses lettres de noblesse.

En 1983 l'ambitieux chantier s'établit aux Etats-Unis, mais pas que : il créé également de nombreux accords avec des agences européennes afin d'exporter et de vendre ses yachts.

En France, c'est l'agence OceanDrive qui detient l'exclusivité pour l'importation de Yachts Baia dans le pays. Basée à Golfe Juan, OceanDrive est aussi le représentant unique de deux autres chantiers italiens installés à Savone et Naples : MondoMarine et Arcadia Yacht. 

                                                           

Tout comme les voitures allemandes, les yachts italiens représentent l'élégance associée à la performance. De ce fait, le marché italien en France (et dans le monde) est très important ; même si la concurrence dans ce secteur reste forte.

En 2004 96% des yachts de type Open provenaient de chantiers italiens. La réputation du yachting made in Italy s'étend jusqu'en Chine où le marché italien défi toute concurrence.

"J'ai choisi un bateau italien surtout pour des raisons esthétiques : j'apprécie beaucoup le style des yachts produits en Italie, que ce soit pour leurs lignes extérieures que pour le design intérieurs" déclare Mr Choo récent acquéreur d'un Azimut 30m. 

Le secteur ne connait pas la crise, mais il doit tout de même s'adapter sans cesse. La demande augmente et change avec les modes de vie et la tendance actuelle de la superpersonalisation. Le luxe, c'est ce qui est unique. C'est pour cela que les armateurs veulent de plus en plus être impliqués dans la conception de leur bateau afin d'imposer leurs exigences en termes de confort, d'esthétique, ou de sécurité.

Dans une logique de différentiation, on voit de plus en plus de chantiers miser sur l'aspect écologique : Pari marketing ou réel engagement responsable ?

Arcadia Yacht se vante d'un nouveau concept : le "sens etique" à travers un assemblage moteur révolutionnaire : l'Arcadia Assembling System qui propose une motorisation à consommation réduite et un système de propulsion hybride.

Le moteur électrique permet de naviguer à une vitesse de 8 noeuds et est rechargeable grâce aux panneaux solaires qui donne au bateau son aspect si particulier.

Sa consommation en gasoil est de seulement 30 litres par heure à la vitesse de croisière de 9 noeuds. Ce qui est sans aucun doute un exploit technologique comparé aux autres yachts de sa catégorie.

En 2009, le groupe français Abys, créé en 1997 et reconnu pour ses qualités de gestion de l'activité de location de bateaux à moteurs, s'est associé avec le ptestigieux chantier italien Feretti dans le but d'embrasser une partie plus grande du marché mondial.

Eux aussi proposent des yachts "verts" dotés de motorisation hybride. C'est le cas des M/Y (motor yacht) Mochi Craft disposant également de l'homologation GREENSTAR. Yachts qui se sont vus attribués le "trophée de l'innovation 2009" au Festival de la Plaisance de Cannes.

Dans l'optique de cet engagement environnemental, les chantiers Baia ont un projet audacieux qui parait difficilement viable : Le Sevolution26 .
Ce bateau à moteur possède également un système de motorisation hybride homologuée GREENSTAR, avec une partie électrique pour la navigation côtière, et une partie diesel pour les longs transferts.

Dotée de filtres antiparticules et d'un systeme d'échappement unique, cette série de yachts a été développée en étroite collaboration avec l'université Frederico II de Naples, ce qui prouve la volonté du chantier à faire partie de cette révolution verte qui a lieu aujourd'hui.
Deux réflexions :
- Le côté idéologique permettra-t-il aux futurs armateurs de fermer les yeux sur les prix exorbitants des gigantesques batteries électriques et matériaux eco-friendly du bateau ?
- Est-ce vraiment cohérent d'associer un monstre d'acier déversant gasoil et dechets dans l'océan à un projet environnemental crédible ?

Beaucoup de poudre au yeux, mais derrière ces nouvelles technologies eco-responsables, la motivation est-elle davantage la réduction de l'impact sur l'environnement ou la diminution de la facture de carburant  associée à une fausse image de "citoyen du monde" ? 

Optimisme mesuré

De 8,4% en 2008 l'Europe doit atteindre les 20% de part d'énergies renouvelables dans la consommation totale d'énergie. On peut voir que la France est ambitieuse par rapport à l'Italie dans ce graphique issu de touteleurope.eu 

 Selon l'Insee, de 2006 à 2009, la part des énergies renouvelables s'est fortement accrues et il faudrait abonder en ce sens afin d'atteindre les objectifs pour 2020. 

En 2010 en France on a transformé en renouvelables 22 millions de tonnes-équivalent pétrole grâce au bois et à l'hydroélectricité. De 12,3% en 2009, la part des énergies renouvelables dans la consommation finale totale d'énergie en France s'élève à 12,9 % en 2010. La loi Grenelle 1 (en conformité avec la directive européenne de 2009) a fixé un objectif de 23 % d'énergies renouvelables dans la consommation finale d'énergie d'ici 2020. Cette croissance relevée depuis 2005 provient de l'accroissement des biocarburants et de la production thermique (utilisation accrue du bois et des pompes a chaleur). La production électrique d'un autre côté stagne, et malgré un boom de l'éolien, il ne compense pas la constante baisse de l'hydraulique.

En Italie, le solaire en est arrivé a concurrencé les prix d'autres sources d'énergie et le pays se positionne en quatrième position en termes d'attractivité des investissements étrangers en matière d'ER.

Mais malgré ces donnée positives, l'avenir des E.R pour les deux cousines latines n'est pas sous les meilleures hospices. Les 2 pays ainsi que l'Allemagne se sont vus privés des aides gouvernementales sur le plan des E.R et la catastrophe de Fukushima a changé la donne en Italie : veulent-ils continuer les projets nucléaires établis avec la France après cet évènement sans précedent ? les Italiens auront besoin d'un an de reflexion sur la relance du programme atomique. 

La diminution des aides gouvernementales quant aux plans d'énergies renouvelables ont mit ce marché nouveau à rude épreuve. Le photovoltaïque en a souffert considérablement puisque le développement de ce marché comptait sur les politiques adoptées envers les E.R

Le rapport Pew de 2010 relève tout de même une croissance générale des E.R puisque 40 gigawatt dans le secteur éolien et 17 gigawatt dans le solaire ont été raccordé au réseau mondial grâce à plus de 183 milliards d'euro d'investissement dans ces secteurs (c.a.d +630% comparativement à 2004).

En clair, mondialement, l'on génère 388GW d'énergies renouvelables. C'est la première fois que la production des E.R dépasse celle de la production nucléaire (371GW)

De ces 388GW, 16,7GW sont issus d'infrastructures Italiennes.
Plus petite, mais plus grande, l'Italie dépasse largement la France en termes d'investissements E.R. Ceci dû au fait que la France est dépendante du Nucléaire et dirige (presque) toutes ses forces dans ce secteur énergétique.

Les opportunités sont grandes dans le secteur des E.R grâce à sa diversité, l'indépendance de ses composantes et sa capacité à être investit par des privés. Son développement reste donc attractif pour les pays / collectivités qui ne veulent plus rester dépendants des ressources fossiles des autres pays ou du danger nucléaire.
Mais il faut noter aussi que le pays qui pollue la le plus : La Chine, est également celui qui investit le plus dans le secteur des E.R.
Paradoxe pas si étonnant si l'on est un pays en voie de développement mal noté car émetteur de CO2, on veut équilibrer sa note avec des investissements massifs dans l'espoir d'annuler le côté obscur de notre croissance.

Le rapport Pew analise également différents scenari des investissement E.R , qui en Italie, même dans le plus pessimiste des cas,attirerait 68 milliards d'euros en 2020 pour ce pays.

Reste à savoir si nous avons confiance en la fiabilité de ce rapport, si la démocratie est appelée à décider et si la corruption est temporairement évincée des décisions cruciales qui sauverait notre planète.  Mais ceci est une autre histoire...

Le vent tourne pour la Cosa Nostra

On découvre un nouveau filon de la Mafia Italienne après l'arrestation en Juin 2009 de Vito Nicastri dit "le Seigneur des Vent". 

La Police a pu saisir plus de 43 sociétés, toutes dans le secteurs des énergies renouvelables, appartenant à ce parrain de la Cosa Nostra qui, à travers elles, avait fait fortune dans l'Eolien et le Solaire. Après les constructions de bâtiments inachevés : Le tourisme de l'inachevé - Voir Vidéo -

le trafic des déchets : La Situation Napolitaine - Voir Vidéo -

la mafia a trouvé une autre source dans laquelle puiser dans la course à la corruption : Le vent !

Les centaines d’éoliennes élevées en pleine campagne sicilienne ont été une aubaine pour le milieu, qui a profité de l’occasion pour blanchir l’argent provenant du trafic de drogue ou d’autres formes de racket en investissant dans ce secteur environnemental. France 24

En plus de blanchir l'argent sale à travers ces sociétés, grâce à l'installation d'Eoliennes sur des centaines de terrains du Sud de l'Italie, la Mafia recevait en échange d'importantes subventions de l'UE.

Fin 2009, l'Italie comptait 294 parcs éoliens, dont 98% situés dans le sud du pays, ce qui la place troisième en Europe, derrière l'Allemagne et l'Espagne. France 24

 L'enquête qui a mis fin aux activités Vito Nicastri a été surnomée : "l'affaire autant en emporte le vent"

Mais la corruption ne touche pas que l'Italie dans cette perspective de gain a travers ce secteur. En 2010, cinq nationalistes Corses ont été arrêtés pour le détournement de 1,54 millions d'euros de subventions européennes destinés à des parcs éoliens. Article - Le Monde

Dilemme

Face a notre impact sur l'environnement, devant les politiques etrangeres du nord de l'Europe, mais surtout apres le drame de Fukushima, nous pensons de plus en plus a notre empreinte nocive sur la terre et a notre investissement sur les generations futures. Voulons nous qu'une catastrophe d'une telle ampleur se produise dans notre pays ? D'un autre cote, voulons nous payer davantage d'impots pour l'installation de nouvelles infrastructures "responsables" ? Sommes nous prêts a nous sacrifier ? car la production d'energie renouvelable sera dans un premier temps forcemment inferieure a celle de la production nucléaire.

Voici le dilemme en France, investir dans des infrastructures productives d'energies renouvelables est trop cher pour l'Etat et en consequence, pour les contribuables. De plus, les industriels d'energie nucleaire se trouveront dans une position delicate, engendrant pertes d'emploi jusqu'a la fermeture des usines. 

Aussi, perdre cet atout nucleaire serait catastrophique pour les finances de la France car nous vendons a nos voisins cette energie dans laquelle nous nous sommes investis et qui met la population francaise dans une position privilegiee en termes de couts énergétiques. 

Ce n'est pas en periode de crise que les Francais voudront faire des sacrifices pour sauver leurs enfants de l'explosion d'un reacteur nucleaire qui deviendra obsolete et dont on ne pourra effectuer les reparations necessaires, faute de fonds. Les politiques actuelles jouent la carte "ouvriere" pour justifier la continuite du nucleaire. Forcemment, les ouvriers ne veulent pas perdrent leur travail. Ceux-ci sont des voies faciles a gagner. Pretendant la protection du travail des employés des usines nucleraires, il est pratique de justifier que le nucleaire doit perdurer pour ne pas imposer au francais une nouvelle crise de chomage intensif Pourquoi ne pas proposer des solutions de reconversion du travail de ces memes ouvriers dans le domaine de l'energie renouvelable ? Sacrifices aujourd'hui pour un meilleur lendemain, la question est de savoir si cette alternative est possible lorsqu'on se sent deja prive de tout et que l'on n'en voit pas les benefices immediats. Et si oui, l'on decide de se serrer la ceinture mais que d'autre part, l'Etat continue a justifier les doubles salaires astronomiques des politiciens et par consequent le retour de la Noblesse et du Tiers-Etat, c'est la prise de la Bastide assuree. Mais ceci est une autre histoire...

Welcome on Blog !

Bonjour à tous, Novice dans la création de Blog, j'essaierais, à travers celui-ci, de partager mes découvertes en matière d'énergies renouvelables sur le territoire Français et Italien. Quels sont les accords possibles, le rôle des politiques, les marchés existants etc...